翻譯與大意(已解決)

【語文】 翻譯與大意(已解決) (6) 讀書Q&A討論版(徵版圖、小老師)

Beatriz Ulquiorra·Cifer. 私訊發言 +好友未認證 2015-02-22 18:20:18		希望能有人幫忙回答。非常感謝。國文: 請仔細描述為何答案是B，然後其他三個選項錯在哪裡。 (若可以，希望能再說出此文章的大意/賞析/重點) 題目圖片(http://i.imgur.com/PE630U6h.jpg) 英文請翻譯下面話兩句的意思。 (若句中有片語/重要單字/文法,希望能提出並舉例解說。) 1.The referee was accused of being partial towards the home team. When it broke rules,he let it off. Finally,the visiting team dropped out of the match in protest. 2.The school demands total obedience from its students. Any student who dares to disobey will be punished. 再次謝謝大家。
好文(0) 給我的話相本化本主題精華文章發表留言

文章連結 1149502660

ca32334790

私訊發言 +好友

!
2015-02-22 21:52:50

Beatriz

對不起我去吃晚餐了(炸

ummmm.......簡單的來說就是這樣子，

C的選項如果成立必須建立在一些情況下:

1.鄧小平拜讀過魯迅和梁實秋的作品，且非常崇拜這兩位

2.鄧小平觀落陰

但是從文章看來並沒有說或暗示鄧小平崇拜這兩位文豪或曾拜讀過其作品，並腦補出任何東西

所以C並不是一個恰當的選項。

============================================================
英文的部分就僅供參考了:

1.The referee(n.裁判) was accused(被指控) of being
   partial(adj.偏袒) towards(prep.朝向) the home team(地主隊).
   When it broke rules,he let it off.
   Finally,the visiting team dropped out of the match in protest(抗議).
※A of B=B的A
※was(be) accused of+(被控訴的錯誤)
所以最後一句是「最後，客隊提出抗議表示退賽。」
前面只要知道單字的意思就可以翻了(這不是直翻):

裁判被指控偏袒地主隊，包庇違反規則的事情。最後，客隊提出抗議表示退賽。

2.The school demands(v.要求) total obedience(n.順從) from its students.
   Any student who dares to disobey(不順從)
   will be punished.
※from是從某點到某點的概念，from A to B 就是從A到B
所以第一句是「學校要求學生服從」
※dares(dare) to 敢，大膽的
知道意思後就可以翻譯(這不是直翻，很重要所以再說一次):

學校要求學生完全順從，任何不順從的學生將被懲罰。

※改了一下第二句翻譯

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

Beatriz : 看到後面的英文解說了,大大講得也很清楚，介意給我抄下來做筆記嗎?   2015-02-22 23:05
ca32334790 : 請便XD不過翻譯的部分可以再想想，我不太喜歡直譯所以或多或少都會把句子的一些字刪掉   2015-02-22 23:07
ca32334790 : 直譯的話第二句應該是:學校要求它的學生絕對服從，任何膽敢不順從的學生將被懲罰   2015-02-22 23:08
望渚。 : 看到大大解釋第二個了讓我懶的去解釋了（不   2015-02-22 23:13
ca32334790 : 望渚。>>但是只有這樣是當不了解說王......不，如果有漏的話可以幫忙補充ㄇ(欸^q^   2015-02-22 23:24
望渚。 : 那我就來補充了w 不過可能要一個小時（很會拖的人（#   2015-02-22 23:28
Beatriz : 恩，好的。  慢慢來不用急，感謝兩位^_^   2015-02-22 23:41

文章連結 1150314350

ca32334790

私訊發言 +好友

!
2015-02-22 19:36:10

Beatriz

關於國文的部分，這文章就像小朋友間抓語病的吵架。

A的選項「心知魯迅是對的」太言過其實，梁實秋事實上也以「北京的用法」應對了。
(這只是我個人的感覺，如果這個答案裡加入「梁實秋當下只能以『北京人的用法(略)』應對」等等，補充說明是當下困窘的臨場反應，我想這答案就是正確的。)

B就是這段文字的大意。

C鄧小平的題字只是被教授利用，拿來當作讓陳之藩知道魯迅的邏輯問題。
(魯迅和鄧小平在時代，雖然不是沒關係，魯迅死的時候鄧小平2X歲，他可能會知道這個筆戰嗎?
好吧，也有可能會知道......)

D那詩詞跟這篇文章(筆戰)一點關係也沒有，雖然作者是魯迅。
補述:D的答案，若看了後面陳之藩評論:「泯恩仇(略)」，這段調侃也透漏魯迅並不自覺理虧了

這樣子不曉得有沒有讓原PO了解。我沒上過高中，可能還有更詳細的說明，我只憑文章內的大意整理一下

英文就......請其他甚心人士來回答，我可能會研究很久( 艸

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

Beatriz : 原來是這樣，謝謝大大的解說。不過C選項解釋有點不懂?   2015-02-22 19:53
甯星 : c選項照理說答案就不可能  因為那只是教授拿來當作陳對魯的邏輯問題↑↑上面有詳細說明#    2015-02-22 21:58
甯星 : 所以C後面寫的意思就無須太在意:))   2015-02-22 21:59

頁數 : 0 1