高一，電子、質子的質量(已解決)

【化學】 高一，電子、質子的質量(已解決) (5) 讀書Q&A討論版(徵版圖、小老師)

風之彩虹【珝歆、緋夏、紫瑀】然後我不懂還剩下什麼。私訊發言 +好友 2014-10-26 18:54:47		如圖，此張圖片寫質子質量約為電子的1836倍，也就是說電子質量為質子的1/1836倍 http://i.imgur.com/mPv9EXN.jpg/... 以下如圖(最右邊的那個算式)，為陰極射線(電子)荷質比的算法(帶電量除以質量) http://i.imgur.com/1TOpAel.jpg/... 再來，沒有圖片。我學校的講義寫質子質量約為電子的1837倍，也就是說電子質量為質子的1/1837倍。請問，質子質量到底是電子的多少倍？1836、1840、1837，這三個數字到底要怎麼用？我已經上網找過資料，可是沒有人有回答到我的問題。我拿去問我學長，學長說「看不懂題目那還要算什麼？」可是我真的不知道這三個數字的分別，求解。
好文(0) 給我的話相本化本主題精華文章發表留言

文章連結 1179526392

風之彩虹 【珝歆、緋夏、紫瑀】然後我不懂還剩下什麼。

私訊發言 +好友

2014-10-31 19:21:49

多謝二位的解答哦！
我是高中OA<
我會盡量鼓起勇氣問老師的>w<

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1207057467

felita66 ヽ(`∀´)ノ過年。

私訊發言 +好友

2014-10-29 19:46:35

我覺得是編講義的老師覺得使用1840計算時比較好除，後面解答才用1840算，但用1836或1837才是比較精準的答案。
你如果害怕老師在改考卷時給你錯，你可以問老師到底要寫哪一個。
我不知你是大學還是高中，大學時有時考試是可以用計算機的，這時通常會用1837，但如果是高中，就用1840比較好算吧
看你的給的題目，感覺大部分都用1840在計算，只有講義前面寫1837對吧?
那你就甚麼題目都用1840算就可以了，除非題目有要求一定要用哪個數字，不然沒有一定要特定哪種題目才能用1840。
選擇題也不會同時出1837與1840(那沒有意義，而且太刁鑽)，除非選擇題的每個答案都很相近，導致你用1840找不到結果，這時再用1837就可以了。
與其糾結而且一直不放心，還是鼓起勇氣問老師一次比較保險吧XD

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1138839980

風之彩虹 【珝歆、緋夏、紫瑀】然後我不懂還剩下什麼。

私訊發言 +好友

2014-10-29 18:02:26

先謝謝二位的回答。

但我問過學長，「難道我隨便用一個數字都可以嗎？」
學長說，「要看題目要你幹麻啊！隨便一題你都寫1840。」
我問，「不行嗎？不是都一樣嗎？那題目要尬麻時才能寫1840？」
學長說，「就跟你說要判斷！」
(十分鐘後)我說，「我想不到。」
學長說，「那也沒輒了，等著沒分吧。」
我說，「我覺得你根本就不認為我有認真想過。」
學長說，「看不懂題目那還算什麼？」

其實我知道你們說的荷質比的算式以及透過密立坎油滴實驗可推算出電子的質量。
我比較納悶的是學長的說法。
學長的意思就是叫我要看懂題目，不可以隨便用數字去算。
呃，希望你們有瞭解我想問什麼>//<我真的有看不懂題目嗎？

如果講義真的寫1837也就罷了，可是後面的解答當算陰極射線時(與上面圖片不同)講義還是用1840，根本是矛盾。

還是說我乾脆不要理我學長的話？看見陰極射線就用1840算？

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

felita66 : 為毛我覺得你學長自己可能不太了解.....做學妹的多包涵XDD 2014-10-29 19:48
風之彩虹 : 等等XD我學長是那種物理考80分的人，也是自然組的耶˙˙||| 2014-10-31 19:23

文章連結 1345681563

felita66 ヽ(`∀´)ノ過年。

私訊發言 +好友

2014-10-26 20:33:06

風之彩虹

質荷比定義請參考
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B4%A8%E8%8D%B7%E6...

電荷質量比是一個帶電粒子所帶電荷與其質量之比，其單位為C/kg。計算時，粒子無論帶何種電荷，應一律代入正值計算。
也就是說不論正電荷(質子)還是負電荷(電子)都適用這個質荷比~
又因為質荷比是一個常數,是固定的(有興趣可以去找證明)

所以說
由上面的網址我們可以知道現代精確測量電子比荷的值為1.75881962×10^11C/kg，質子比荷的值為9.578309×10^7C/kg
又質荷質比的公式為q/m=質荷比,q=固定值(電子是-1.6*10^-19, 質子是1.6*10^-19,只差一個正負符號，但如同上述所說，一律代入正值)→單位忘了，你要查一下

電子→(1.6*10^-19)/電子質量=1.75881962×10^11C/kg
質子→(1.6*10^-19)/質子質量=9.578309×10^7C/kg
(由此推得質子質量比較大)
所以質子質量/電子質量=1836.252746
因此1836倍和1837倍都是可以使用的,考試寫都正確~不過既然學校講義寫1837倍就寫1837倍吧(到時老師說錯,比較可以拿講義要分數)

會有1840倍大概只是取一個方便計算用吧,沒很準,不過如果是選擇題上面這樣寫,既然是最接近的值
當然就選它囉~~~

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1277599502

望渚。 畫雙翅膀予你，微光泛白。
Lv.1:0
私訊發言 +好友

未認證
2014-10-26 20:16:58

風之彩虹

你好xDD 對於這個問題我有碰過正確性可能不大本人沒讀化學（#）
以前堅持一年：不信化學者得永生、不是化學死就是我亡的信念。
然後學長壞壞我們不要理他，找學姐就對了（不要把自己變成學姐#）

質子質量（1.673x10￣24）÷電子質量（9.109×10￣28）=1836.6451
（以上皆是大約數字。似乎目前質量還沒有精確的計算出來，其實這數字我是從網路看來的（##）

四捨五入無條件進位：1837
四捨五入無條件捨去：1836
為了不算得要死要活：1840

三者最大差別大概就是在這裡（沒記錯的話）
老師曾經似乎說過：考試你難道想要用1837還是1836這個醜的要死的數字去算？你以為你有兩個小時可以寫嗎？沒有？那就給我用1840！

不過還是以學校老師為主啦！每個老師要求都不一owo

以上，如有問題歡迎指出並糾正。

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

頁數 : 0