【道德】   推不推 │彤星芽 (33) 論版



月桐 1

私訊  發言  +好友
2012-09-22 20:36:13



  如果今天有五個陌生人昏倒在鐵軌上
   火車就要撞上去了
   你人在天橋上
   你的正前方有一個胖子
   如果把他推下去
   他有辦法擋住火車
   但是胖子會死
   你會推嗎?
  
  ((還在這個問題!!!


好文(0)    給我的話   相本化   本主題精華文章    發表留言  

文章連結 1332961068

冷〃莫靈 1
 Lv.1
私訊  發言  +好友

2012-09-23 07:16:24

 NO.
  回答之前我有大略看一下前面的回應,就像某個人說的一樣,這題根本就是反應人性啊XD
  話說版規只有說不能講黃,請問可以罵髒話嗎(妳
  好啦回答以下^_^。
 
 1.如果你是胖子?你被推下去了怎麼想?
  E04.
  不好意思這絕對會是我當下的反應XD
  而且多半我還會轉身拉那個推我下去的人陪葬,要嘛就是一定要記他長相然後死後找他算帳^3^
  多數人回應應該都千篇一律吧。
  除非是那種本來就有想死的念頭也許會想:喔!這就是天意吧!老天爺就是希望我這世死翹翹投胎過生活。(而且又不是自殺的)
 
 2.如果你正前方的人是你最好的好友,昏倒的人是你的兄弟姊妹和爸媽,還是會推嗎?
  不會啊。
  不覺得比起在那邊思考要不要推胖子下去(搞不好等想完、糾結完那五個人就變爛泥然後火車司機宣告判刑),直接去管理處那邊請他停下更快不是嗎?
  這攸關到人命,不管被推的或是昏過去的是不是自己的同伴家人,其實就像想推也會一直糾結,結論還是五灘肉泥。
  我想要真發生這場面,我大概會是嚎啕大哭的那種人吧哈哈。
  只是理性跟我沒啥來電,也許現在講的我好像很有正義感也很通於人性,但MAYBE我絕對會在想要救我家人的情況下把那人給推下去,不過我會推陌生人,朋友不會。
 
  我想想……這問題不就跟「有一天你爸爸跟你媽媽掉下水裡,只有你會游泳,你會選擇救誰?」
  沒跳脫思考的可能會回答爸爸?媽媽?也許選擇較親近的。
  跳脫的可能會回答,先丟的救生圈或游泳圈下去,然後再去救人啊!
  只是如果發問的人說身邊沒有救生圈,那就另當別論了哈哈。
  人性的問題別這麼侷限,如果一切都被阻擋,還有多少人肯為自己而活?也許連自己都賣了。
 
 3.如果你是昏倒的其中一人,你會希望胖子被推下來嗎?(觀念續2)
  昏倒了不知道。
  嘿,一換五聽起來是很划算沒錯,但是基於人性就是我在底下我也不會眼睜睜看我的小孩推他朋友下來只為了救我啊。
  這可不是一場遊戲呢,我養你養這麼大是用來殺人的嗎?
  說狠一點吧,如果那小孩二十歲、成年了。
  不管是不是基於我是你親人所以你要救我,在法律這道關卡就是因為這孩子救我我也沒辦法幫你什麼,我能說你活該嗎?可是你是為了救我欸!
  但是我能稱讚你幹的好嗎?你犯了殺人罪!還是現行犯!
  如果這孩子未成年呢?罪後判刑鐵定是判在我這親人的身上吧?是我沒把孩子管好所以他才會把人幹掉來救我?
 
  如果不在法律的判決下決定,
  胖子陌生人、五人陌生人,不推。
  胖子陌生人’五人親人,推。
  胖子朋友、五人親人,不推。
  胖子朋友、五人陌生人,不推。
  總的來說我還是不太會推啦,那個胖子被你講的好可憐。(瞎了又聾了、在一個問題之下連個手無縛雞之力的小鬼都可以把他推下去然後他連尖叫罵E04的機會都沒有。)


給5  10  20  其他bm     好文(0)    意見    回覆文章    分享留言   


彤星芽 : 因為這個題目胖子不是主角   2012-09-23 09:59
冷〃莫靈 : 呵呵其實有點想請問那這篇的答案到底是什麼呢 畢竟即使是腦筋轉彎 也會有個答案吧:)   2012-09-23 11:23
彤星芽 : 這裡是論版~所以會跟一般的腦筋急轉彎不太一樣~~~   2012-09-23 11:34
冷〃莫靈 : 嗯哼了解 那我這篇的疑點是什麼呢 感覺打長篇大論好好玩XD也許我也會有詞窮的時候吧   2012-09-23 11:39

 頁數 : 0  1   2   3   4   5   6  

搜尋本版