關於取材│夢夢tiffany

藍亞涼風我靠近愛的懸崖，保持距離又往下摔。 Lv.5:0 私訊發言 +好友 2013-09-10 00:01:41		「本人先在此聲明，我所有的言論都並沒有要批評任何人的意思。」先以個人的寫作風格來講，本人擅長的領域在於友情、親情類。有人問過我為什麼不寫愛情呢？我只能說：「一篇文章是否精彩，取材是相當重要的。」我沒有經歷過的事情，我無法寫出能夠打動人心的作品。多數人喜歡創作言情小說，而網路上的言情小說作家年齡層也大多在十八歲以下，先不論文筆的好壞，內容最頻繁出現的便是「總裁」、「青梅竹馬」、「校花校草」……等（所謂的巴樂文）。首先，巴樂文內容有許多情節已經脫離事實，例如：「XX是跟我同班了將近十年的好朋友，我們已經親近的像是真正的姐妹。」文中的「XX」往往「只會」是個好人，一點點的惡性都不會有，這點我想連神明也無法完全做到。再來，言情小說裡少不了的第三者，通常都會是個善妒的心機女，這第三者又是跟XX完全相反了，XX是絕對的好人，而第三者就是個絕對的壞人。以上舉出的兩點便是現實當中不可能會出現的，我也實在很好奇到底是誰一開始創作這種毀滅人性的文章進而引起連鎖效應。所謂創作並不是只要在自己腦裡想象構思便行，而是透過所有的感官去感受、去體會。文章要讓讀者能夠感動，最重要的是作者必需先感動的了自己。被背叛、被討厭、被喜歡、被說三道四……等，不論大事或任何一個小事件都會是題材。取材重要的不是它有多精彩多激烈，最重要的是那份感動的因素，憑空捏造出來的東西我想要感動自己都有難度。結論就是，其實題材就來自於生活周圍，不要以為沒什麼可寫，所以就拿了老套的劇情出來。「這是創作而非仿造！」第一次發文請見諒。
好文(0) 給我的話相本化本主題精華文章發表留言

文章連結 1263132874

獨孤夢 食慾之冬QQ
Lv.31:0
私訊發言 +好友

2013-12-18 21:19:48

夢夢tiffany

初來此版，看到大大們的討論覺得很有意思。
作品題材過於普遍的問題，個人是覺得因為很多人喜歡這類型的題材，不管是寫作的作者、還是閱讀的讀者。

這就好比拿通俗文學和純文學來比較一樣。
通俗，口語、十分容易讓人接受及理解的劇情；與文學性質，或是較少見也或許讀者較無法領會作者心中所想的題材相較之下，很顯然，比較多人能接受的作品是勝出的。

當然其中也不乏創新題材，也能為許多讀者所喜歡的作者，這種人是天才了吧我想。
不過，舊有題材仍是能從細部去分支新的概念。這部分下面的大大，說法我非常認同。

再回歸於不要太普遍或過於毀滅人性的問題，如果單憑我個人的喜好的話，小三或許也能刻劃出其良善的一面，或是不得已的一面，讓讀者能多去感受劇中人物的心情，會比較引人入勝。

簡短抒發感想。

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1070813024

夢夢tiffany 雖然ID長得很智障但我捨不得換#
Lv.1:0 Lv.1
私訊發言 +好友

未認證
2013-12-18 19:09:17

欸都……感謝下面幾位大大的評論，看了後我又思考了一下（摸下巴
怎麼講呢……
我知道大家寫小說最初都一定是從看小說開始，所以一開始的作品一定會和其他有所雷同。
不過，有些作家就會照著他一開始的調調持續寫作，而這樣之後的作品便會帶著那些固定劇情的影子，少了新意，這樣便很容易出現了芭樂文。
我的想法是，取材往往決定一篇文章的可看性，而過於普遍或者太過於毀滅人性（像本文中的那種百分之兩百萬黑心的小三…）的題材常常令讀者提不起興趣。
所以我要表達的是，取材來自於自己的生活中，任何一個小動作都可能是，不要被自己「一定要怎樣怎樣寫才精彩」的想法困住。

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1374304362

黟柊開心的事一起分享，難過的事互相分擔

私訊發言 +好友

2013-12-06 19:43:22

夢夢tiffany
我言重了。
妳可以參考一下BASS每部作品，它的
個性所在
每部作品都有它的個性，可能很倔強、彆扭、淒美、慘澹、恐怖、和煦、俏皮
每一部作品，它是"小說"(並非社會評論或其他甚麼的，當然脫離現實)，就妳來說的年齡層１８↓

"「這是創作而非仿造！」"
這句話，有兩個解釋，一個是正面的。
妳透過妳的幻想去寫一部作品，那是妳的創作
負面的則是「妳的幻想涉及到別人的創作。」
都只是看讀者怎樣想而已，不是嗎？
倘若芭樂劇的定義只有＂抄襲仿造＂那市面上豈不是很多創作都面臨下架危機？
真正的定義還是文筆吧。就算某些作品它有雷同之處，妳還是可以輕易比較它們的優劣之別。
那其中一個定義就出來了，＂妳是否琢磨過它＂
還有你的幻想出來的故事有沒有再做＂理性＂得更改？
網路上成名的小說，它的題材真的很重要。
就算很誇張，它的故事一樣充滿理性。

－－自己感觸過的東西，還不多吧？
妳能怎樣去詮釋一個情感
單靠你看別人的劇情做出多少幻想？
真的自己去感受很重要

就一個成名的暮光之城這部小說來講
它的取材就是＂感情、吸血鬼＂
卻可已衍生出很多劇情
又多了＂狼人、吸血鬼種族、素食吸血鬼、永遠的１７歲、吸血鬼小孩會噬血成癮＂
一個取材又可已衍生出很多不同的東西併成一個小說
妳會感覺完全仿造單單只因為妳衍生出來的東西不夠看頭
那樣沒看頭的東西被稱芭樂劇
也無異議了吧？
這是我的意見。

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1165135813

藍亞涼風 我靠近愛的懸崖，保持距離又往下摔。
Lv.5:0
私訊發言 +好友

2013-11-28 12:34:21

夢夢tiffany
本人也是不愛看芭樂文的那群人之一。
但我還是不認同這一點。

其實就我個人而言在這篇文章嗅到濃濃的偏見味，當然，我這番話並沒有要挑起戰爭的意思。
芭樂文說實在就是「轟轟烈烈的愛情」之太常見版，簡單來說，就算作者不想寫，但終究會寫出來，

原因就在於現在芭樂文已經盛行，寫愛情的作家若沒真實觸碰過，芭樂文必然會成為範本。
可這不代表就叫做仿造。

現在的涼風因為常常看恐怖小說，望著鬼東鬼西的夜晚也突然想寫起恐怖小說了。
大部分人都知道涼風其實是在寫愛情的。

我覺對不會說我的文好，光是措辭就讓我頭昏腦脹，比我更好的有很多，這點不可否認。

不得不說，其實我認為
取材和芭樂文沒有直接關係。
畢竟芭樂文是內容芭樂，題材是題材，而若說題材芭樂就是芭樂文，那就太得罪題材這個可憐的東西了。
內容芭樂的芭樂文只因為題材多題材廣，而且常見，間接就抹滅了好題材卻不芭樂的文，讓不芭樂的文被芭樂題材給芭樂化了。

芭樂文說來說去又是商業文的一種，很多人愛看就有很多人愛寫，大部分為了賺讀者的作者不惜自我風格去創作芭樂文，
這也是作者惡習吧。

除了內容之外，大部分的芭樂文並沒有什麼好挑剔的，尤其是已有出版資格的芭樂文，
畢竟人家的架構是足的，想法是對的，這一點就應該好好涉略一下市售書了。

後話一言，想必這篇文僅僅是對某網站的孩子們所言的吧(茶

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1257553474

羽涵♥ 有些事情，該釋懷卻釋懷不了
Lv.8:0
私訊發言 +好友

2013-11-27 23:30:15

夢夢tiffany
我是站在一半認同一半不認同的角度吧。

寫小說的確是要寫出裏頭最深刻的情感，不一定要轟轟烈烈、完完美美的。
那份情感才是最重要、最該保存的，很多人在寫的時候都遺漏掉了這一點，包括以前的我。

我不認同的原因是因為，
寫芭樂文並沒有甚麼對或錯，寫小說本來就是作者的一個幻想，無論多不切實際，作者有權把他表現出來。
男女主角、配角的設定，是由作者，不是由我們這些讀者。
若讀者不喜歡大不了換一本不要看就好。
芭樂文不是錯，沒有人說寫芭樂文就不對。
芭樂文也能寫出令人感動、觸及內心情感的。

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

頁數 : 0 1