投一、二分原因

☆小漾☆ 暱稱﹤伶悠、小漾﹥筆名﹤雨悠漾晞﹥彩加萌物^q^ Lv.2:0 私訊發言 +好友 2012-08-17 20:07:31		我和好友突然想到如果再投一、二分（（也就是不好的分的地方點下去之後可以顯示打出原因的匡嗎？這樣如果真的有人惡意頭分又不可能直接寫說不好看寫不好看的話也要再寫出不好看的原因也就是框框裡面要先顯現淺灰色的自：請打出認為不好看的原因這樣就可以打出原因，不可能只打不好看三個字，而是要點出哪裡不好看的原因投芬著打完之後按送出就可以成功的投１、２分而投芬不是都會寄信嗎都會寄信的話就可以寄：（遊戲名稱）被投了１分，原因如下：ＸＸＸＸＸ這樣就ＯＫ了，也可以提供創作者改進的機會才不會被投了１、２分之後不知道被頭的原因，並且不給自己一個改進的機會了
好文(0) 給我的話相本化本主題精華文章發表留言

文章連結 1331238187

月夢陽光勝過他人的噓寒問暖、由膚淺演變成敷衍的假象。

私訊發言 +好友

2012-10-11 17:42:19

說真的，在這個版內。我已經看過好幾次跟妳提出類似意見的人了。
在bass裡面主要是"鼓勵創作"
寫小說啊、創作故事
在POPO原創網、冒險者天堂也都是以創作為目的鼓勵別人寫小說啊怎樣。
用POPO原創來講好了，他們的投分機制(應該說是鼓勵啦)，只有兩種分別
『珍珠』、『魚叉』
一看就瞭了，珍珠一定是好的(對作者來說是一個鼓勵)，而魚叉則是不好的。
有壞有好。
看了很多POPO裡面的文章，我真的沒有看過所謂的「不要惡意投分」之類，
好吧。換做在那個網說好了，是不是要講"不要給我魚叉"。
這樣講整個很厚臉皮，不覺得嗎？

我想對惡意投分設出幾個問題：
請問全部都是惡意？
能保證自己的作品寫得跟出版小說一樣好到讓人怎樣怎樣，沒有壞處？（事實上出版小說也是可能不合口味的

現在ＬＡ大已經把評分基準改為「ＦＢ讚」和投分混合。
就算真的有「惡意投分」這個情況，因為ＦＢ的讚也降低了它的影響。

還有投低分說了原因未必作者會滿意這個說法。
樓下的一句話讓我覺得很足夠詮釋這個方法的缺點
「是用LA大的好壞定義，還是你的或是我的？」
是啊，是這樣沒錯。
好壞定義要用誰的呢？
一個遊戲難免不合他人口味，被投下低分應該虛心接受才是。
假如啊，低分都將它當作惡意好了。
那麼１、２分的存在似乎變得很隱形
等於有存在跟沒存在都一樣

嚴重失去了投分的意義。
這是我的意見

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

頁數 : 0 1 2