所謂同性愛情 - BASS 論壇

苜蓿百葉此賬號將暫停使用，感謝陪伴。私訊發言 +好友未認證 2013-10-06 11:18:25		（呀、這次討論的主題非常喜歡，也是長久以來想要討論的議題，總之還未有時間搜集資料，也許未來再更新。... 於是衍生下來這個。正文開始。） #1圈內人，在此泛指同性戀者在臺灣的社會，同性戀似乎是屬於支線的逆流。一般來說，只要不是#1圈內人的群眾聽聞到這樣類型的訊息，反應是非常讓人匪夷所思的。我不能理解成年人為什麼會露出唾棄噁心的表情？孩子們被詭異的封閉思想灌輸的結果就是一同排斥。試問他們做了什麼殺人放火的下流勾當嗎？起源似乎要追溯到許久以前的西方世界，詳細舉例會稍候補上。無論如何，所謂習俗都不該成為懲罰無罪之人的藉口，這是既沒有根據亦無道德的，不是嗎？古人智慧亦有其深遠之處，但隨著世道科技的發展，規則的變動難道不是常有的？如同法律的修正，不也是為了確保權利確保合理性，怎麼這個道理就無法應用於此？反對同性戀者的遊行抗議者，口口聲聲說不該破壞那些倫理秩序，但這種傷害人的行為豈能稱為倫理的維護？講求規則的人不該成為打破規則的那個吧。同性戀者的感情有怎麼污染到空氣、怎麼破壞社會秩序了嗎？符合具體的影響實例一個也舉不出不是嗎？因為這些根本就是主觀思想的激進反擊罷了。你們只是一昧地厭惡、一昧地抗議，完全沒有顧及到道理的正確與否。同性戀者亦是活生生的生命體，他們並沒有任何與眾不同，他們同樣有意識並感覺得到心痛。他們同樣地看到你們唾棄的眼神而傷痕累累，甚至變得膽小。我身邊就有許多同性戀朋友，有男有女，遇見第一位圈內男性友人令我印象極深刻。初始談話的時候他並沒有提及這件事，並且一直都十分友善。後來慢慢瞭解對方後，他還拿「不能生氣，不要討厭我」為前提才說出自己的性向。即使當時的我不過小學六年級，我不認為這樣的行為有什麼好生氣的。沒想到他竟然既驚訝又高興，不斷地感謝著我。激烈抗爭的你們能想像自己固執的堅持傷害多少心靈嗎？你們不會知道，你們不看不聽不聞，因為你們主觀地認為那是噁心的。這樣宛若井底之蛙的封閉思想要解除，我想是需要時間的。但是因為性向不同引起的鄙棄應立即停止。
好文(1) 給我的話相本化本主題精華文章發表留言

文章連結 1038248389

苜蓿百葉 此賬號將暫停使用，感謝陪伴。

私訊發言 +好友

未認證
2013-10-08 09:45:55

歡迎發表啦w

我就是個被斷定然後實際不明的例子（嗯？

其實總覺得有時候同性間的愛情比異性間的來的純粹。
他們為了愛情能夠奮不顧身地站起來，向這個被反對聲浪淹沒的世界告白，真的非常值得人敬佩。
如果說要相互走到老去，路程肯定比異性戀來的艱苦，但他們在乎的不是這個，而是為自己所愛冒險。
人追求的不就是真實的快樂？何必為那些規則限制了。
看清自己的心意才是最重要的。

愛若能如此單純，世界必定充滿了幸福呢。
根據網絡資料記載，甚至歷史上曾經有美國政治人物去反對同性戀情，
理由居然是他們自己就是同性戀！
因為這種詭異的價值觀就扭曲了那些單純的愛情，實乃人間悲哀。
只能說那些傳播錯誤觀念的媒體無知了。

老實說這些零零總總的制度倫理的擬訂，不就是為了進步為了美好？
即使是無法認同，都應該要意識到這些為了己念為了執著為了遵從而造成的傷害。
無論為的是什麼樣的原因，犧牲他人的戀愛自由換來的「道德」「倫理」，
既虛偽又毫無人道可言。

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

文章連結 1168937579

苜蓿百葉 此賬號將暫停使用，感謝陪伴。

私訊發言 +好友

未認證
2013-10-08 09:28:15

玥♥萌

嗯，其實二次元和三次元是完全不一樣的呢。

應該說，所謂二次元的「萌」「本命」「廚」「配對」
是能夠進行設定能夠繪製能夠想像的

現實的同性戀不一定像是漫畫裏那麼唯美而容易讓人接受的，
但他們的愛情就跟我們一樣，當局者之外，沒有人有任何立場去干涉的。
我認為反對行為的本身就是自打巴掌的舉動，
因為性別不同造成的差異其實沒有想像中的大啊，

他們只是愛上自己想要愛的人。

愛人，本來就無需付出什麼被歧視的代價。
如果這樣的遭遇套用在異性戀身上，也許大家就會覺得非常心碎了。
說到最後，果然還是將心比心啊。

給5 10 20 其他bm 好文(0) 意見回覆文章分享留言

頁數 : 0 1