-1
 投票匿名制比較妥當
 （之前la大對於類似問題也是不同意的）
 
 如果改掉了匿名投票制
 對於不好的作品誰敢投1分呢
 要是真心覺得很差，投了1分，結果被作者親友團圍剿呢？
 遊戲分數是給玩家作為參考用的
 如果每個遊戲都是高分
 如何從分數判斷遊戲品質優劣？
 
 為了保持分數公正，我不贊成
 
 另外，
 有寫意見被投一分就會比較甘願嗎？
 這個答案是否定的吧
 不喜歡你遊戲的人可以雞蛋挑骨頭，說出一百個不喜歡的理由
 就算說出不喜歡結局，不喜歡你選的素材這類荒唐的理由
 難道不能算理由嗎？你說是吧？
 
 短時間惡意投票的懲處：
 短時間的標準怎麼判斷？如果是開頭第一句話的文筆用詞就讓那個投票者覺得很糟
 而該位投票者就投下了一分
 之後閱讀該作者其他遊戲，一樣不滿意
 這樣就是惡意投票嗎？這樣的判斷合適嗎？
 這種情況僅能勸導改善
 
 但是，
 雖然我不知道投票5分1分會對作者bm造成多少增扣
 不過我希望5分增加的bm，能比1分扣的bm多
 作者創作一個遊戲投注了不是精力及時間在題材 內容 編寫 封面 發表等等
 即使真的差強人意，也是辛苦結晶
 這是對於作者的鼓勵
 而真的很差很差的遊戲相信得到的5分會跟1分的數量有很大的差距