其實我比較像是來分享一些個人想法的（那你怎麼還不快滾蛋
 
 如果各位對防止惡意投分這件事非常重視的話，我認為計算舞台趴數是看下來最可行的方法
 透過賞玩一個作品再做出分數評價這件事，我也同意要把故事看完再作評價
 
 另外我覺得也可以透過「進行舞台趴數」這個元素和「給出的分數」相做計算
 以「進行舞台趴數＝參考值」為例，可能玩家把遊戲玩到１００％，那給出的分數就有１００％的參考價值，把這個部分也加入總體分數的運算之中，這樣得出的結果應該更加準確
 當然以上會讓計算方式比較複雜，不過個人認為這種方式會比較客觀
 
 
 再來才是想分享的事情
 
 其實大家可以試試看不要害怕被投低分這件事
 一部作品的好壞本來就見仁見智，並不是所有人都能準確地表達自己的意見和看法，也許對方的表達方式不盡人意，但不見得全無參考價值
 有的人會告訴作者問題在哪，這是可遇不可求的。絕大部分的人說出最直接的感想，不管那個意見是不是被你所接受。
 分數不是絕對的，儘管對作者來說它確實重要。
 但決定那個分數是否作為參考的還是你自己。
 請各位作者記住你所得到的分數並不決定你作品的所有價值。
 分數對於玩家來說僅僅是個參考值，有緣人自然會欣賞你的作品。
 
 請不要忘記那是你花時間所做出來的東西，不要讓自己的作品被他人的意見輕易地否定。
 
 
 
 也許有的人覺得我上面的話很屁，如果你認為分數和結果就是一切，那也沒關係，我同意用較為客觀的數據制定防止惡意投分的方式
 不過也請別忘記當分數變得客觀時，你又真的能接受別人的想法嗎？